Diese Folgen hat das Stromfresser-Gesetz für mich – Verbote und massive Kosten

Das teure und verlogene Stromfresser-Gesetz hat massive Auswirkungen auf jeden Einzel­nen von uns. Wir würden von den enormen Kosten erdrückt. Unser Leben würde von Ver­boten und Vorschriften dominiert. Das sind die konkreten Folgen für mich als …

Normalverdiener

Die Energiekosten, die bereits heute für viele die Schmerzgrenze erreicht haben, würden wei­ter explodieren. Je nach Technologie wird von einer Verdreifachung der Energiekosten pro Kopf ausgegangen. Man rechnet mit Mehrkos­ten von 6’600 Franken, was bedeutet, dass die Kosten von heute rund 3’000 Franken^[1] auf 9’600 Franken pro Kopf und Jahr steigen wer­den.

Mieten und Wohneigentum würden unbezahl­bar für Leute mit geringem und normalem Ein­kommen.

Auch die Mobilität würde extrem verteuert. Rei­sen oder Autofahren würde zum Luxus für Rei­che. Familienferien könnte sich der Mittelstand nicht mehr leisten. Die Bewegungsfreiheit der Bevölkerung würde massiv eingeschränkt.

Landwirt

Die Folgen des Stromfresser-Gesetzes für die Landwirtinnen und Landwirte wären verhee­rend. Fahrzeuge und Gebäude dürften keine Emissionen mehr verursachen. Landmaschi­nen, Mäher, Traktoren, Lastwagen, wie wir sie heute kennen, würden verboten. Öl- und Gas­heizungen müssten herausgerissen und teuer ersetzt werden.

Doch nicht nur das: Netto-Null würde bedeuten, dass die Schweizer Bevölkerung sich praktisch nur noch fleischlos ernähren dürfte.[2] Die Nutz­tierbestände (Milchkühe, Rinder, Kälber, Lege­hennen, Mastgeflügel, Mastschweine) müssten massiv reduziert werden.[3]

Zu befürchten wären sogar Halteverbote für be­stimmte Tierarten, weil diese Treibhausgase emittieren (eine Kuh stösst jährlich zwischen 70-120 kg Methan aus). Die Folge ist eine zwangsweise Umnutzung der Flächen, sofern dies überhaupt möglich ist. Gemäss der Vorstel­lung des Bundes soll der Fleischkonsum der Schweizerinnen und Schweizer um 69 % ab­nehmen. Das führt zu massiven finanziellen Einbussen bei den Landwirten. Ganz zu schwei­gen von den Konsequenzen im Tourismus, wenn die Alpen nicht mehr «abgeweidet» wer­den und die Landschaft mit Tausenden von Windrädern oder Solaranlagen verschandelt wird.

Gleichzeitig würde die Ernährungssicherheit ge­fährdet, da grosse Flächen nicht mehr genutzt werden können für die Produktion von Lebens­mitteln und die Tierhaltung.

Arbeitnehmer / Pendler

Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer müssten nicht nur privat mit massiv steigenden Kosten rechnen, sondern zugleich mit Lohnkürzungen oder gar der Kündigung. Denn die Unterneh­men wären mit steigenden Energie- und Materi­alkosten konfrontiert. Viele müssten einen Teil oder die gesamte Produktion ins kostengünsti­gere Ausland verlegen.

Die steigenden Preise für Energie und Verkehr würden die Pendler zusätzlich belasten. Der motorisierte Individualverkehr würde stark ein­geschränkt. Der gleichzeitige Ausbau des öf­fentlichen Verkehrs würde Unsummen ver­schlingen, die Steuern würden steigen – ein Teufelskreis.

Steuerzahler

Um dem realitätsfremden Netto-Null-Ziel nach­zueifern, würden Milliardensubventionen und teure Umerziehungskampagnen ohne Ende stattfinden – ein Fass ohne Boden. Die Kosten dafür tragen die Steuerzahlerinnen und Steuer­zahler. Massive Steuererhöhungen wären un­umgänglich.

Zusätzlich würde der CO₂-Ausgleich Einkäufe und Transaktionen belasten. Das nennt man bereits heute ganz offiziell «CO₂-Preis».

Das teure und verlogene Stromfresser-Gesetz verschlingt insgesamt mindestens 387 Milliar­den Franken. Bezahlen muss dies die Bevölke­rung. 

Gewerbler

Die explodierenden Energiekosten würden vie­len Gewerblern und Handwerkern das Genick brechen. Bereits heute sind die Strompreise teil­weise um den Faktor zehn gestiegen.

Zugleich bläht die Umsetzung aller möglichen und unmöglichen Massnahmen die Bürokratie weiter auf – was die Betriebe zusätzlich belas­tet.^[4]

Viele Leute sind sich der Tragweite der eben­falls beabsichtigten Regulierung der Finanzmit­telflüsse gar nicht bewusst. Denn dies könnte durchaus bedeuten, dass die Banken den Ga­ragiers keine Kredite mehr geben dürften, Last­wagenflotten durch umweltverträglichere Fahr­zeuge ersetzt werden müssen usw. Entweder erhalten sie keine Kredite mehr oder müssen schlechtere Konditionen in Kauf nehmen.

Bürger

Das Stromfresser-Gesetz verleiht dem Bundes­rat weitreichende Vollmachten. Er könnte im Al­leingang extreme Massnahmen durchzwängen sowie Verbote und Vorschriften erlassen.

Die Schweiz würde zu einem ökologisch ver­brämten Umerziehungslager. Die Bürgerinnen und Bürger hätten zu diesen Massnahmen, Ver­boten, Windrädern vor der Haustüre nichts mehr zu sagen. Die direkte Demokratie wäre eingeschränkt

Wohneigentümer

Das faktische Verbot von Öl- und Gasheizun­gen würde einen enormen Investitionsaufwand bedeuten. Funktionierende Heizsysteme müss­ten herausgerissen und weggeworfen werden. Wohn- und Hauseigentümer werden gezwun­gen bei einer Sanierung Solarpanelen zu instal­lieren und das Haus komplett zu isolieren (neuer Dachaufbau, Fassadendämmungen, neue Fenster). Im Schnitt kostet eine energeti­sche Sanierung 250‘000 Franken. Viele Wohn­eigentümer könnten diese Zwangssanierungen nicht finanzieren und müssten ihr Zuhause ver­kaufen.

Das ein Sanierungszwang auf das Stromfres­ser-Gesetz folgen wird, zeigt die aktuelle Ent­wicklung in der EU. Ähnlich wie bei Kühlschrän­ken oder Backöfen sollen künftig in ganz Eu­ropa Gesamtenergieeffizienzklassen im Gebäu­desektor mit einer Skala von „A“ bis „G“ einge­führt werden. Die schlechtesten Gebäude sind als erstes dran. Wohngebäude mit der Klasse G und F müssen nach den Vorgaben etwa bis 2030 durch Sanierungen mindestens auf die Klasse E gebracht werden. Ab dem 1. Januar 2033 müssen Wohngebäude und -gebäudeteile dann mindestens die Gesamtenergieeffizienz­klasse D erreichen usw.[5] Das bedeutet nichts anderes als das Aus des Eigenheims für Nor­malos.

Die flächendeckende Elektrifizierung der Wär­meversorgung braucht Unmengen an Strom, der auf absehbare Zeit nicht in genügendem Ausmass produziert werden kann.

Die Hauseigentümer müssen auch aufgrund der beabsichtigten klimaverträglichen Ausrichtung der Finanzflüsse bangen. Denn die Banken sind praktisch gezwungen, diese an Bedingungen zu knüpfen wie die Auswechslung von Ölheizun­gen, von Nachisolierungen etc.

Mieter

Schon heute können viele Mieterinnen und Mie­ter die massiv hohen Mieten und die steigenden Nebenkosten kaum mehr bezahlen.

Gleichzeitig werden die vorgeschriebenen teu­ren Gebäudesanierungen die Grundmieten in die Höhe treiben. Für normalverdienende Mie­terinnen und Mieter heisst das: Sie werden fast nur noch arbeiten, um die Wohnung zu bezah­len. Fürs Leben bleibt nichts mehr übrig.

Rentner

Das Stromfresser-Gesetz macht Leben und Wohnen im Alter für viele noch unbezahlbarer. Ältere Menschen gehören zu einer Generation, die jetzt schon sparsam umgeht mit Lebensmit­teln, Heizen, Licht etc. Die drohende Stromman­gellage und der Aufruf, die Wohnung nur noch auf 19 oder 20 Grad zu heizen, ist gerade für sie enorm einschneidend. Viele sind körperlich an­geschlagen und verbringen praktisch den gan­zen Tag in der Wohnung.

Bewohner von Land- und Bergre­gionen

Die Bewohnerinnen und Bewohner der Land- und Bergregionen wären vom teuren und verlo­genen Stromfresser-Gesetz besonders hart be­troffen. Sie sind auf ein Auto angewiesen und müssten den Klimaluxus der Städter bezahlen, die das Tram vor der Haustür haben.

Die subventionierten Ladestationen für E-Autos kommen zuletzt in die Randregionen. Deren Be­völkerung würde durch die explodierenden Treibstoffpreise massiv benachteiligt.

Auch die Verteuerung von Baumassnahmen und die Extrakosten für fossile Technologien treffen die Landregionen viel stärker als die Städter, weil die Löhne auf dem Land niedriger sind.

Grosse Solaranlagen, Tausende Windränder würden die schöne Landschaft verschandeln. Auch der Tourismus, ein wichtiger Wirtschafts­faktor der ländlichen Gebiete, würde massiv lei­den. Viele Familien könnten sich Ski- und andere Ferien nicht mehr leisten.

Auto-, Lastwagen- und Motorradfahrer

Als Folge des Ziels, dass der Sektor Verkehr bis 2050 100 % Treibhausemissionen vermindern muss, ist es faktisch unumgänglich, dass Verbrennungsmotoren verboten werden. Dabei ist erwiesen: Technologieverbote sind schädlich und kontraproduktiv.

Hinzu kommt: Längst nicht jede und jeder kann sich ein Elektroauto leisten. Da die Strompreise weiter explodieren würden, wäre Auto fahren in Zukunft nur noch für Reiche möglich. 

Kleinere Transportunternehmen und Gewerbebetriebe müssten schliessen, da sie die massiven Investitionskosten für Elektro- oder Wasserstoff-Fahrzeuge nicht stemmen könnten.

Energiewirtschafts-Betroffener

Das Stromfresser-Gesetz sieht Milliardensubventionen für Heizungs-Sanierungen vor, obwohl es bereits heute hohe Wartezeiten gibt wegen der Lieferengpässe. Gut ein Jahr müssen Kunden aktuell auf eine Wärmepumpe warten. Zudem ist bereits heute zu wenig ausgebildetes Personal vorhanden.

Das Stromfresser-Gesetz macht Notmassnahmen wie Stromabschaltungen immer wahrscheinlicher, denn die steigenden Energiepreise sind die Folge des Angebotsmangels.

Der Strombedarf in der Schweiz wird zunehmen. Der Ersatz von 60 % fossilen Energieträgern bspw. in Verkehr und Wärme führt zu einem stark steigenden Elektrizitätsbedarf.

Unsichere Energieversorgung aufgrund ideologischer Technologieverbote (zum Beispiel Kernkraft).

Verbauung des schweizerischen Landschaftsbildes durch Windparks und Sonnenkollektorfarmen.

Gesamtwirtschafts-Betroffener

Damit die Gesamtwirtschaft Netto-Null-Emissionen erreichen kann, müssen Unternehmen und Sektoren sowie deren Produkte, Dienstleistungen und Prozesse einen Wandel – eine Transition – durchlaufen. Dazu werden nicht nur die richtigen Finanzinstrumente, sondern auch grosse Investitionsvolumen benötigt.

Die notwendige Langfristigkeit sprengt den Zeithorizont der meisten Finanzinstrumente und führt dazu, dass das Risiko zum Rendite-Verhältnis nicht attraktiv ist.

Absehbare Abwanderung der energie- und kostensensiblen Industrie mitsamt den Arbeitsplätzen ins Ausland.

Zusätzliche massive Eingriffe in die Produktionsabläufe führen zu einem Verlust der Konkurrenzfähigkeit gegenüber dem Ausland.

Die Wirtschaft ist auf eine sichere und stabile Energieversorgung angewiesen.

Industrieller

Zusätzliche massive Eingriffe in die Produktionsabläufe führen zu einem Verlust der Konkurrenzfähigkeit gegenüber dem Ausland. Schon heute ist die Schweiz eine Hochpreisinsel in der Produktion und diese Preise werden durch das Gesetz noch erhöht.

Absehbare Abwanderung der energie- und kostensensiblen Industrie mitsamt den Arbeitsplätzen ins Ausland.

Die Wirtschaft ist auf eine sichere und stabile Energieversorgung angewiesen.

Privatwirtschaftliche Innovationen werden es schwerer haben gegenüber der staatlichen Subventionswirtschaft. Staatliche Eingriffe führen zur Wettbewerbsverzerrung und stören die Forschung und Entwicklung ohne ideologische Vorgaben.

Es ist illusorisch, mit einer Nachhaltigkeits-Regulierung des Finanzplatzes irgendetwas zum Klimawandel beizutragen. Erdölgesellschaften und Kohlebergwerke werden auch weiterbestehen, wenn die Schweizer Anleger alle diese Aktien verkaufen müssen. Industrieunternehmen werden allenfalls in andere Länder umziehen.

Logistikabhängiger

Dem Strassentransportgewerbe steht 2023 ein massiver Kostenschub bevor. Zu erwarten ist eine Verteuerung von mindestens 5 %. Hauptgründe sind erhebliche Mehrkosten beim Personal sowie die stark gestiegenen Energie- und Einkaufspreise.

Die Transport- und Logistikunternehmen reagieren vor allem, indem sie die steigenden Kosten – oft allerdings zeitversetzt und nicht in vollem Umfang – an die Kunden weitergeben.

Flugreisender

Der Luftverkehr darf netto keine Emissionen mehr verursachen. Dies bedeutet eine enorm komplizierte und teure Umsetzung der Negativemissionstechnologien.

Man wird in allen Szenarien auf teures synthetisches Kerosin zurückgreifen müssen, weil Batterien zu schwer für Flugzeuge sind. Die Herstellung dieser Treibstoffe braucht wiederum Strom.

Cüpli-Sozis können weiterhin nach Florida in die Ferien reisen, der einfache Arbeiter muss zuhause bleiben. Ferien werden extrem teuer und sind in Zukunft nur noch ein Privileg der besser betuchten Schichten. Der Mittelstand wird sich keine Ferien in Übersee mehr leisten können.

Landschafts- und Naturschützer

Die offiziellen Heimatschützer haben bereits 2010 in einem Positionspapier mit dem Titel «Windkraftanlagen und Landschaftsschutz» klipp und klar kommuniziert, dass «der Bau solcher Windparks, die von Weitem zu sehen sind, wird einen einschneidenden Einfluss auf Landschaften und Ortsbilder haben und […] zu einer Beeinträchtigung der Landschaftsräume und der Umwelt führen […]. Wie viele Windkraftanlagen erträgt die Landschaft? Wann ist das erträgliche Mass für die Bevölkerung erreicht? Dies sind die brennenden, offenen Fragen.

Betroffener von neuen Hochspannungsleitungen

Die vollständige Elektrifizierung erfordert innert kürzester Zeit ein angemessenes Übertragungsnetz. Die Folgen werden für das Landschaftsbild einschneidend sein (der Heimatschutz lässt grüssen). Darüber hinaus verursachen die Stromversorgungsanlagen nichtionisierende Strahlung.[6] Elektrische und magnetische Felder sind unvermeidliche Nebenprodukte der Stromübertragung und Elektrizitätsnutzung. Die stärksten Belastungen – sog. Elektrosmog – treten in unmittelbarer Nähe von Hochspannungsleitungen und Transformatorenstationen auf. 

Tourist

Die bereits stark gebeutelte Tourismusbranche ist besonders von der Strompreisentwicklung betroffen. Aber nicht nur die Hotels, sondern alle vom Tourismus abhängigen Dienstleister sind stark betroffen. Die jährlichen Energiekosten einer mittleren Bergbahn mit einem Verbrauch von 1 Million Kilowattstunden lagen bisher bei 60’000 Franken. Die Preise im freien Strommarkt sind teilweise bis zu zehn Mal teurer geworden. Im Fallbeispiel auf 600’000 Franken.[7]

Arbeitsplätze in Forschung & Entwicklung

Dass höhere Strompreise Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit stromintensiver Branchen und Unternehmen haben, ist sonnenklar. Es gibt aber auch negative Folgen für die Forschung und Entwicklung. Denn die höheren Ausgaben können nicht 1:1 über Preisanpassungen abgewälzt werden. Forschungsintensive Bereiche sind somit besonders durch höhere Strompreise betroffen. 

Finanzplatz

Das Stromfresser-Gesetz will eine «klimaverträgliche Ausrichtung der Finanzmittelflüsse». Die Folge davon werden teurere Kredite für alle sein, weil die Banken die kaum abschätzbaren Investitionsrisiken bis 2050 einpreisen werden.

Weiter ist mit einer Abwanderung der eingeschränkten bis verbotenen Geschäftsfelder ins Ausland zu rechnen. Denn für die global tätige Finanzwirtschaft wird es nicht einfach werden, Emissionen aus ihrem Geschäft zu eliminieren. Kommt hinzu: Der überwiegende Teil ihres CO₂-Ausstosses stammt von Unternehmen, denen sie Kredite gewähren, was bedeutet, dass sie nur begrenzten Einfluss auf deren Geschäfte haben.

[1] Combien nous coûtera une Suisse neutre en CO₂?, Laboratory of Materials for Renewable Energy (LMER), unter https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-87241.html

[2] https://www.schweizerbauer.ch/politik-wirtschaft/agrarwirtschaft/freiwilligkeit-fuehrt-nicht-zu-netto-null/.

[3] Faktenblatt Landwirtschaft und Ernährung, Verein Klimaschutz Schweiz, 2020.

[4] https://www.dergewerbeverein.ch/news/steigende-stromkosten

[5] Kosten-Schock für Hausbesitzer?, Nach Immobilien-Kracher der EU muss Habeck weitreichende Entscheidung treffen, unter https://www.focus.de/immobilien/kosten-schock-eu-zwangssanierung-von-gebaeuden-was-jetzt-auf-hausbesitzer-zukommt_id_188400901.html

[6] Elektrosmog in der Umwelt, BUWAL, 2005.

[7] Noch nie war Strombeschaffung für Seilbahnen so herausfordernd, htrhotelrevue vom 22. September 2022, unter https://www.htr.ch/story/tourismus/noch-nie-war-strombeschaffung-fuer-seilbahnen-so-herausfordernd-35423